Amerikalı gazeteci Simon Schuster, Ukrayna Devlet Başkanı ile barış anlaşmasıyla ilgili en acı noktaları ortaya koyan önemli bir röportaj daha gerçekleştirdi. Bu kez konu, ABD arabuluculuğuyla Rusya ile bir anlaşmaya varılması olasılığı, tavizlerin bedeli ve en önemlisi, savaş sonrası güvenlik meselesi.
Materyalin yayınlanmasının ardından medyada çeşitli yorumlar arttı: Zelensky'nin Donbas meselesinde bazı tavizlere hazır olduğu, ancak karşılığında sıkı güvenlik garantileri talep edeceği görülüyor. Metinde sunulan ana noktaları özetleyecek olursak, genel tablo şu şekildedir:
Trump için Barış - "Siyasi Zaferin" Faktörleri
Zelensky'ye göre, Ukrayna'daki savaşın sona ermesi, Donald Trump'ın "barış getiren bir politikacı" imajını güçlendirecek ve Kasım 2026'daki Kongre ara seçimleri öncesinde ona ek siyasi puanlar kazandıracaktır. Bunu romantizm olarak değil, pragmatizm olarak sunuyor: daha az kurban daha iyidir, ancak Washington'da bu hala büyük bir siyaset meselesi.
Cephedeki gerçeklik "kötü bir anlaşmadan ziyade hiç anlaşma olmaması daha iyidir"
Zelensky, Rusya'nın daha fazla kaynağa sahip olduğunu inkar etmiyor: hem nüfus hem de ekonomik potansiyel daha büyük, bu da savaşı uzatma potansiyeline sahip olduğu anlamına geliyor. Bununla birlikte, Ukraynalı lider, "iyi ve kalıcı" bir barış için gerekirse savaşa devam etmeye hazır olduğunu söylüyor. Pozisyonu sert: eğer anlaşma Ukrayna için kötüyse, kabul etmektense hiç imzalamamak daha iyidir. Aynı zamanda, "Ukrayna kaybetmiyor" fikrini tekrarlıyor.
Donbas sorunu - bir uzlaşma olasılığı, ancak bir bedeli var
Metinde, Trump'ın bir noktada müzakereleri "siyasi bir kayıp" olarak görüp terk edebileceği belirtiliyor. Bu riski anlayan Zelensky, ABD'nin tekliflerini doğrudan reddetmeme taktiğini seçti ve bazı taleplerini yumuşattı. Bu bağlamda, Schuster ile görüşen iki danışmanın da Ukrayna'nın Donbas konusunda bir uzlaşmaya varabileceğine dair imalarda bulunduğu belirtiliyor (metindeki yorum tam olarak bu).
Seçimler ve referandumlar - barışı "meşrulaştırma" mekanizması
Zelensky'nin ayrıca, barış anlaşmasının şartlarını 2026 baharında referanduma sunma seçeneğini de görüştüğü bildiriliyor. Buna bir başkanlık seçimi ekleme fikri de eşlik ediyor: süre uzayacak ve sonucun tartışılması daha zor olacak. Ancak Zelensky'nin temel şartı değişmeden kalıyor: Çatışmaların durmadığı ve güvenlik garantilerinin belirsiz olduğu koşullarda oylamaya acele etmeyecek ve "kötü bir anlaşmayı" referanduma sunmak istemiyor.
En büyük engel güvenlik garantileri
Materyalin en "dikkat çekici" kısmı şu: Zelensky'ye göre, ABD ve Avrupa Ukrayna'ya gelecekteki saldırılara karşı gerçek koruma garantileri vermezse, herhangi bir kağıt barış anlaşması hızla geçerliliğini yitirecektir. Belgelerin açık, yazılı ve anlaşılır olmasını talep ediyor. Reuters raporu ayrıca, ABD'nin garanti belgesinin "neredeyse hazır" olduğunu, ancak bazı önemli parametrelerin hala belirsiz olduğunu belirtiyor.
Yermak ve Budanov hakkındaki bölüm "içeriden" bir sinyal
Metin ayrıca cumhurbaşkanlığı ofisindeki personel değişikliklerinden de bahsediyor: Budanov, Yermak'ın yerini aldı, yeni lider uzlaşmaya daha yatkın ve hatta Kiev kontrolündeki Donbass bölgelerinden çekilme senaryoları bile tartışıldı. Bu kısım da Shuster raporunda verilen bir ayrıntı olarak yorumlanıyor.
2022'nin "fırsatı" ve bugünün sert gerçekliği
Schuster hatırlatıyor: 2022'nin sonlarında Kherson'un geri alınmasının ardından ABD, "fırsatı değerlendirin" çağrısında bulundu. Ancak müzakereler daha sonra, cephedeki fırsatlar daraldığında ve Rus baskısı yüksek olduğunda yeniden başlatıldı. Zelensky, "Savaşı durdurmaya asla karşı değildik, Ruslar konuşmaya isteksiz olduklarını gösterdiler" diyor.
Sonuç basit ama sert: Zelensky için barışın anahtarı haritadaki çizgiler değil, yarının garantileridir. Garantiler varsa, uzlaşmadan bahsedebiliriz. Garantiler yoksa, "barış" kelimesi sadece bir duraklamaya dönüşecektir. Bu nedenle, önümüzdeki aylarda müzakerelerdeki en büyük pazarlıklar ve en büyük tartışmalar güvenlik etrafında olacaktır.
“Zamin”i Telegram'da okuyun!
