Анализ Ранд: Воздушное превосходство будет иметь решающее значение в конфликте НАТО и России

Престижный американский аналитический центр Ранд Корпоратион 29 мая опубликовал свой очередной аналитический отчет. Он разработан по заказу ВВС США и анализирует возможные сценарии военного конфликта между НАТО и Россией. Главный вывод исследования заключается в том, что решающим фактором в таком конфликте на этот раз может стать превосходство в воздухе.

Как подчеркивают эксперты Ранд, потенциальное превосходство в воздухе Североатлантического альянса позволяет проводить быстрые и высокодинамичные операции, избегая позиционной, «застойной» войны на фронте. Это, по их мнению, будет совершенно не похоже на текущий сценарий в российско-украинской войне.

Какие уроки НАТО извлекло из Украины?

В отчете анализируются выводы, которые НАТО и США сделали из событий на Украине за последние три года. В частности, отмечается, что решающую роль на российско-украинском фронте играет эффективность малых беспилотников и средств радиоэлектронной борьбы. Однако страны НАТО, в частности США, признают, что сталкиваются с определенным технологическим отставанием в этих областях.

При этом эксперты отмечают и слабые стороны стран альянса в оборонной промышленности. По их мнению, страны НАТО существенно отстают от России в производстве необходимого количества снарядов и боеприпасов. Если эта проблема не будет решена в ближайшее время, это может привести к серьезным препятствиям в крупномасштабном конфликте.

Тем не менее, НАТО сохранит свое превосходство

Авторы доклада Ранд отмечают, что, несмотря на указанные выше проблемы, НАТО продолжит превосходить Россию по военной мощи, техническому превосходству и способности координировать совместные операции. В частности, технологический потенциал и возможности быстрого реагирования НАТО создают существенное преимущество в области военно-воздушных сил.

Эксперты считают этот анализ важным документом для понимания возможного глобального геополитического баланса. Выводы Ранд будут иметь особое значение не только при формировании стратегии США и НАТО, но и при оценке европейской среды безопасности.