Ожидается, что в ближайшее время к сборной Узбекистана по футболу на должность главного тренера будет назначен португальский специалист Пауло Бенту. Издание Kun.uz разместило на своей странице YouTube видеоролик, в котором ряд известных спортивных специалистов высказали мнение по этой ситуации. Ниже приводятся расширенные размышления спортивного аналитика Алишера Никимбаева, сказанные в этом ролике.
По мнению Никимбаева, назначение Пауло Бенту в сборную не является сюрпризом. «У кого-то естественно может возникнуть вопрос “почему именно Бенту?”. По-моему, уже 2—2,5 месяца назад было ясно, что в нашу сборную придёт тренер из-за рубежа. Сначала появились сообщения о Йоахиме Лёве — об этом писало немецкое издание “Bild”, даже на уровне посольства была поддержка. Хочу сказать, что решение пригласить тренера из-за рубежа было принято не только в УФА, но где-то и на уровне руководства спорта страны; поэтому зарубежные представительства тоже включились в сотрудничество. Почему не местный тренер? Потому что главная цель на чемпионате мира — не просто участие, а выход из группы и проявление себя в игре. Наше руководство считает, что дойти до этого этапа с местным тренером трудно. Поэтому выбирается легионер-специалист», — говорит он.
Когда речь зашла об азиатском опыте Бенту, Никимбаев высказал возражение против критики, адресованной по результатам в ОАЭ: «Кто-то может сказать “в ОАЭ он работал неудачно”, однако уровень наших футболистов выше состава сборной ОАЭ. В Южной Корее он работал неплохо — несмотря на поражение от Ганы на мундиале 2022 года, он выполнил задачу выхода из сложной группы, где были Португалия и Уругвай. Для азиатских сборных само преодоление группового этапа — не легко, вы знаете».
Специалист затронул и тему Кападзе: «Мои корейские знакомые говорили, что сожалели об уходе Бенту. Вопрос в том — почему мы берём Бенту, не оставляя Кападзе? Руководство доверяет опытному иностранному тренеру. В списке тоже есть тренеры постарше, показавшие результат на крупных турнирах. Хотя Кападзе и вывел сборную на Олимпиаду, многие думают, что из-за недостатка опыта он не смог сделать результат на той соревновании. Но всё же Кападзе должен остаться в штате — хотя бы вторым тренером или на другой должности. Потому что приходящий легионер-тренер может не сразу знать нашу футбольную экосистему, менталитет, особенности внутреннего чемпионата».
Алишер Никимбаев также сказал, что нужна ясность по горизонту контракта и планированию: «На сколько лет будет соглашение с Бенту? Только на ЧМ–2026 или до следующего цикла? Ведь через полгода после мундиаля стоит Кубок Азии — кто поведёт нашу сборную на этот турнир? Есть ли в ассоциации полный и непрерывный план? Пока чёткого ответа не слышал, возможно, в ближайшие дни станет известно».
В заключение: от возражений нет пользы — приход Бенту почти определён. Возможность дать ему полную оценку проявится в процессе подготовки к мундиалю. На фоне неудачи в ОАЭ называть его «плохим тренером» неправильно; успех на мундиале с Южной Кореей — большой плюс. Выйти из одной группы с Португалией, Уругваем и Ганой — большое дело. Вместе с тем команды Бенту атакующие, склонные к прессингу, но в обороне требуют чистоты — здесь важна помощь местного штаба. Остальное — во власти стадиона и времени: цель ясна, путь измеряется планом, дисциплиной и терпением.
Читайте «Замин» в Telegram!
