Los días 4 y 5 de febrero se celebró en Abu Dabi, Emiratos Árabes Unidos, la segunda ronda de conversaciones trilaterales entre las delegaciones de Rusia, Ucrania y EE. UU. Las reuniones se celebraron a puerta cerrada y las discusiones se centraron principalmente en los mecanismos que podrían conducir al fin de la guerra y los próximos pasos.
La composición de las partes también fue destacable. La delegación estadounidense contó con la presencia del Representante Especial del Presidente, Stephen Whittock; el yerno de Donald Trump, Jared Kushner; y el Secretario del Ejército estadounidense, Daniel Driscoll. La delegación ucraniana estuvo encabezada por el Secretario del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, Rustem Umerov. Por parte rusa, la delegación estuvo encabezada por el Jefe de la Dirección General del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Rusas, el almirante Igor Kostyukov.
Lo más importante es que cada parte ha emitido su propia declaración sobre los resultados de las conversaciones, y poco a poco se va perfilando un panorama general: hay un acercamiento con un acuerdo, pero cuestiones cruciales aún se debaten acaloradamente.
¿Qué dijo EE. UU.?
Según una breve pero significativa declaración del enviado especial del presidente, Stephen Witkoff, las delegaciones plantearon cuestiones pendientes. Entre ellas, los métodos de monitoreo que permitirían un alto el fuego y el cese de las hostilidades.
Una de las principales señales fue que las conversaciones continuarían en las próximas semanas. También se señaló que Rusia y Ucrania habían acordado realizar el primer intercambio de prisioneros en cinco meses: en un formato de 157 por 157.
Hay otro punto importante en la declaración de Witkoff: EE. UU. también mencionó la cuestión de restablecer los contactos de alto nivel con el ejército ruso, que se habían interrumpido, como parte del acuerdo. Esto significa que los canales de diálogo podrían estar más abiertos en las próximas etapas.
¿Cuál es la postura de Ucrania? El presidente Volodymyr Zelensky declaró que el equipo negociador ucraniano había mantenido conversaciones con Estados Unidos y Rusia durante dos días. Señaló que estaba esperando un informe completo y que no todo podía discutirse por teléfono.
Zelensky también indicó que se planean nuevas reuniones en los próximos días y no descartó la posibilidad de que se celebren en Estados Unidos.
El énfasis principal de la declaración ucraniana se centró en un punto: la paz debe alcanzarse de tal manera que Rusia no sea "recompensada" por la agresión. Kiev considera que este es el principio fundamental que garantiza la verdadera seguridad. Es decir, se planteó la idea de que la paz no debe ser simplemente un cese, sino una solución que elimine futuras amenazas.
La opinión oficial rusa
La declaración del representante especial del presidente ruso, Kirill Dmitriev, mostró una perspectiva diferente. Señaló que los "belicistas" en Europa y Gran Bretaña están intentando perturbar las negociaciones e interferir en el proceso.
Según Dmitriev, cuantos más intentos de este tipo se produzcan, mayor será el progreso en las negociaciones. Al mismo tiempo, enfatizó que se está trabajando activamente para restablecer las relaciones entre Rusia y Estados Unidos en el ámbito económico.
¿Qué dicen las fuentes no oficiales rusas?
La agencia estatal de noticias TASS y sus fuentes, sin embargo, han revelado de forma más amplia los temas tratados: aspectos económicos, la cuestión territorial y el mecanismo de alto el fuego.
Según las fuentes, Rusia considera la cuestión del Donbás como parte del acuerdo principal, y se mencionó la postura de que todos los Estados deberían declararla parte rusa.
También se afirmó que la opción de las "fuerzas de paz" no cuenta con una aceptación universal. Como alternativa, se mencionó un mecanismo de reacción rápida de fuerzas multinacionales como garantía de seguridad para Ucrania.
Hay otro punto en la parte no oficial: se señala que Europa ha intentado repetidamente unirse al proceso, pero actualmente no está en la mesa de negociaciones.
¿Qué es lo más importante?
Tras las reuniones en Abu Dabi, algo quedó más claro: las partes no tienen intención de interrumpir el diálogo, e incluso se mencionó un acuerdo sobre un intercambio de prisioneros como una medida práctica. Sin embargo, el gran nudo —territorio, garantías de seguridad y un mecanismo real para un alto el fuego— se encuentra en un punto en el que se resolverá.
Hasta ahora, las negociaciones avanzan como una hoja de ruta: todos mantienen sus límites, pero no cierran la puerta. Por lo tanto, la pregunta que interesa a todos ahora es si las próximas reuniones se convertirán realmente en una fase de decisión o si habrá discusiones más prolongadas.
¡Lee “Zamin” en Telegram!
