Диалог Трампа и Путина: какие выводы можно сделать из заявлений?

18 марта состоялся телефонный звонок, которого ждал весь мир: президент США, пообещав прекратить войну на Украине, позвонил своему российскому коллеге. Итак, что же они обсуждали? Каковы предварительные выводы? Аналитики Ойбек Сироджов и Камолиддин Раббимов поделились своими мыслями о программе «Geosiyosat» на Kun.uz.

— Можно ли сказать, что диалог Трампа и Путина был действительно эффективным?

Ойбек Сироджов: Обе стороны положительно оценили диалог, который длился более 2 часов. Команда Трампа особенно высоко оценила беседу с Путиным на пресс-конференции. Не все темы, поднятые в ходе обсуждения, будут обнародованы. Обычно содержание и дух переговоров можно проанализировать, проанализировав последующее развитие событий.

В целом я оцениваю этот диалог как конструктивный в направлении достижения мира.

— Давали ли Трамп и Путин какие-либо конкретные обещания?

Камолиддин Раббимов: Судя по хронологии разговора и заявлениям сторон, диалог был достаточно сложным. Отношения, возможно, и были теплыми, но очевидно, что условия, выдвинутые Путиным, не были полностью приняты.

Судя по заявлениям по итогам переговоров, была достигнута договоренность об обмене пленными в формате 175-175, однако не было достигнуто согласия по ключевым стратегическим пунктам, включая полное прекращение боевых действий. Потому что российская сторона ставит условием прекратить вооружать Украину и передавать разведывательную информацию. Однако в заявлении США не упоминается, что подобные требования предъявлялись и России. Обе стороны медленно изучают ситуацию, излагая свои условия.

Я думаю, что самым важным моментом в диалоге стало создание совместной постоянно действующей рабочей группы США и России. Работа этой рабочей группы также будет очень сложной, поскольку самое сложное требование, которое выдвинул Путин, — это гарантии невступления Украины в НАТО, ограничение военного контингента Украины и, в целом, нахождение Украины в орбите России. Я думаю, что ни Европа, ни администрация Трампа не согласятся на эти условия.

В ходе беседы политологи обсудили 30-дневное соглашение о ненападении на энергетические объекты, спорные моменты в требованиях России, стремление России к безопасности судов в Черном море, а также участие самой Украины и Европы в мирном процессе. Следите за новостями “Замин” в “Telegram”