Мирджалол Косимов раскрыл причину поражения от «Насафа»

Главный тренер ОКМК Мирджалол Косимов объяснил поражение со счётом 1:2 от «Насафа» не игрой своей команды, а двумя решающими факторами: нереализованными моментами и слишком лёгкими голами, подаренными сопернику.

По мнению тренера, даже при реализации десяти процентов своих моментов олмалыкцы не покинули бы поле побеждёнными. Однако «Насаф» максимально использовал немногочисленные возможности и увёз важные три очка в Карши.

«Мы пропустили два очень лёгких гола»

Один из центральных матчей 15-го тура Суперлиги должен был состояться 3 августа в Олмалыке.

В матче «Насаф» благодаря голам Бобура Абдухоликова и Шарофа Мухитдинова получил преимущество в два мяча. Авазбек Улмасалиев сократил отставание ОКМК, однако хозяева не смогли спасти ничью.

После матча Мирджалол Косимов в первую очередь поздравил соперника с победой. Однако он не стал скрывать недовольство тем, что его команда пропустила два гола в крайне простых ситуациях.

«Мы с трудом забиваем, но пропустили два гола очень легко. Нам нужно пересмотреть игру», — сказал наставник ОКМК.

В этом и заключается главное противоречие в словах Косимова: хозяева приложили много усилий, чтобы создать голевые моменты, тогда как «Насаф» наказал соперника за ошибки без лишних усилий.

«Если бы реализовали 10 процентов, не проиграли бы»

На пресс-конференции тренеру задали вопрос о нехватке точности ОКМК при завершающих ударах.

Косимов ответил на него очень конкретной цифрой:

«Если бы мы использовали 10 процентов созданных моментов, думаю, не проиграли бы».

Эта фраза раскрывает главную проблему ОКМК в матче. Команда организовывала атаки, доходила до штрафной соперника и до последнего сохраняла у болельщиков надежду. Однако судьбу игры определило не количество моментов, а то, сколько из них было превращено в голы.

Хотя показатель в 10 процентов является условным выражением в футболе, Косимов подчеркнул, что возможностей у его команды было достаточно, чтобы не заслуживать поражения.

Схема «Насафа» с пятью защитниками не стала неожиданностью

Тренерский штаб ОКМК заранее предполагал тактический план соперника. Хотя в предыдущих матчах «Насаф» играл с четырьмя защитниками, Косимов учитывал, что против его команды соперник может выйти с пятью игроками обороны.

«Мы ожидали, что соперник сыграет против нас с пятью защитниками. Соответственно, мы к этому готовились», — сказал тренер.

Таким образом, поражение ОКМК трудно объяснить неожиданной схемой соперника. Хозяева ожидали, что «Насаф» плотно закроет центр и будет быстро использовать свободные зоны.

Проблема возникла не в понимании плана, а в его полноценной реализации на поле:

Даже полумомент превратился в гол

Косимов оценил «Насаф» как одну из самых опытных и качественных команд страны. По его словам, сопернику не нужно предоставлять много возможностей — он способен воспользоваться даже полумоментом.

«“Насаф” тоже хорошая команда. У них хорошие футболисты. Если предоставить им такую возможность, они способны превратить в гол даже полумомент».

В этом матче данное утверждение подтвердилось на практике. «Насаф» забил первый гол на 8-й минуте и перевёл игру в удобный для себя сценарий. Второй мяч на 61-й минуте заставил ОКМК атаковать с ещё большим риском.

Хозяева сократили отставание на 70-й минуте, однако давления в оставшееся время оказалось недостаточно для второго гола.

Второй тайм вселил надежду в тренера ОКМК

Несмотря на поражение, Косимов отметил положительные стороны в игре своей команды. Особенно тренера удовлетворило то, что футболисты боролись до конца и до последних минут сохраняли для болельщиков интригу.

«Есть и то, что радует: виден содержательный футбол, борьба до конца, игра для болельщиков. Ребята старались изо всех сил. Я им благодарен».

Во втором тайме ОКМК стал действовать более агрессивно и сумел прижать соперника ближе к своей штрафной площади. Благодаря заменам на поле появились свежие силы, игра на флангах ускорилась, а один гол удалось отыграть.

Однако полностью исправить ошибки первого тайма за счёт активности после перерыва не удалось.

Содержание есть, но очков нет

Мысль Косимова о том, что «не всегда хорошая игра приводит к победе», может стать самым кратким описанием этого матча.

После предыдущих встреч тренер также неоднократно подчёркивал, что в футболе хорошая игра сама по себе не гарантирует результат, а простые ошибки соперник наказывает.

У ОКМК были:

• атакующие намерения;

• созданные голевые моменты;

• характер, проявленный во втором тайме;

• надежда болельщиков до последних минут.

Однако ничего из этого само по себе не приносит очков в турнирную таблицу. «Насаф» превзошёл соперника в эффективности и забил два гола после двух ошибок.

Отставание в таблице сократилось до одного очка

После этого результата «Насаф» набрал 24 очка и поднялся на 6-е место. ОКМК с 25 очками остался на 4-й позиции.

Таким образом, разница между двумя командами сократилась всего до одного очка. В случае победы олмалыкцы могли бы опережать «Насаф» на четыре очка. Напротив, результат выездного матча приблизил каршинцев к борьбе за высокие места.

Это поражение означает для ОКМК не только потерю трёх очков, но и то, что прямой соперник приблизился к команде.

Главная задача Косимова

На ближайших тренировках ОКМК приоритетными, как ожидается, будут два направления:

первое — завершать многочисленные атаки точными ударами и голами;

второе — сократить количество простых ошибок в обороне, которые предоставляют сопернику готовые возможности.

Косимов сказал, что в игре команды есть содержание. Теперь это содержание должно превратиться в очки в турнирной таблице. В противном случае поражения после хороших матчей могут дорого обойтись ОКМК в борьбе за высокие места.

Как вы считаете, что в большей степени стало причиной поражения ОКМК — неточность в атаке или простые ошибки в обороне? Оставьте своё мнение в комментариях и поделитесь статьёй со спортивными болельщиками в Telegram или других социальных сетях!