Kremlin kanalları drone saldırısına neden sessizlikle yanıt verdi?

1 Haziran'da önde gelen Rus merkez televizyon kanalları Channel One ve Rossiya 1, Rusya'daki bir dizi önemli askeri ve altyapı tesisine yönelik drone saldırıları hakkında son haber programlarında neredeyse hiçbir bilgi vermedi.

Propaganda kanalları neyi vurguladı?
Kanallar, Bryansk ve Kursk bölgelerindeki köprülerin bombalanması, yolcuların eğitilmesine sağlanan yardım ve yerel halkın tahliye sürecine aktif katılımı gibi olaylara odaklandı. Rossiya 1 ve Channel One'ın son programlarında ayrıca, Başkan Vladimir Putin'in durumu bizzat izlediği ve hükümet kurumlarından raporlar aldığı vurgulandı.

Ancak, Savunma Bakanlığı'nın resmi açıklaması dışında, Bryansk ve Kursk'taki askeri havaalanlarına yönelik drone saldırıları hakkında tam bilgi verilmedi. Kanallar bu olaylara bir dakikadan az zaman ayırdı.

NTV Tehditleri "Tepki" ve Müzakerelerle Bağlantılar
Ancak NTV'de olaylar farklı bir hal aldı. “Hafta Sonuçları” programında saldırılar, İstanbul’daki Ukrayna ve Rus heyetleri arasındaki müzakerelerle ilişkilendirildi. Sunucu Vladimir Chernyshev bu saldırıları bir “provokasyon” olarak nitelendirdi, Rusya’nın “sert” bir şekilde yanıt verdiğini vurguladı ve Kiev “rejimini” tehlikeli eylemlerle suçladı.

Ona göre Ukrayna, bu saldırılar aracılığıyla müzakerelere baskı yapmayı ve böylece “koruyuculardan” daha fazla yardım almayı umuyordu. Chernyshev aynı zamanda Rus sınırlarında “tampon güvenlik bölgeleri” oluşturulmasının gerekliliğini vurguladı.

Solovyev: “Ateş et, ama ateş edemezsin”
Özellikle tartışmaya neden olan konuşmalardan biri de Vladimir Solovyov’un “Rusya 1”deki “Vladimir Solovyov ile Akşam” programındaki açıklamasıydı. Askeri havaalanlarına yapılan saldırıların videosunu yayınlayan genç askeri “Anavatan haini” olarak nitelendirdi ve açıkça “vurulması” çağrısında bulundu.

Solovyev, askeri eleştirerek askerlerin telefon sahibi olmaması gerektiğini söyledi. Ancak bu sansasyonel görüş sosyal ağlarda yaygın bir tartışmaya yol açtı. Z kanalları ve askeri telgraf kanalları, propagandacıyı sert bir şekilde eleştirerek mantıksız ve sert tavrını reddetti.

Z kanalları yanıt verdi
“Romanov Light”, “Military Correspondent” Roman Alekhine ve “PriZrak Novorossii” gibi kanallar, Solovyov’un sözlerini yanlış ve hatta tehlikeli buldu. Bu tür ifadelerin yasaya göre aşırılıkçılık olarak kabul edilebileceğini hatırlattılar. Özellikle “PriZrak Novorossii” kanalı, eski FSB görevlisi Igor Strelkov’un bu tür ifadeleri nedeniyle aldığı hapis cezasına atıfta bulundu.

Sonuç: Sessizlik ve Tehdit — Kremlin Medya Yaklaşımı
1 Haziran olayları, Rus medyasında korku ve endişeye neden olması gereken bir gerçeklik olarak sunulmadı, bunun yerine diğer olaylar tarafından gölgelendi veya kasıtlı olarak sessizlikle karşılandı.

Propaganda kanalları resmi açıklamalarla sınırlıyken, bağımsız haber kaynakları tarafından yayınlanan videolar, sınıflandırılmış bilgiler ve çevrimiçi analizler aracılığıyla gerçek durumu anlama girişimlerinin ivme kazandığı giderek daha belirgin hale geliyor.