İranlı hakemlik uzmanı Nozar Rodneil, Kırgızistanlı hakem Nurzatbek Abdikadirov'un CAFA Uluslar Kupası-2025 finalindeki kararlarını değerlendirdi. Tartışma sırasında en tartışmalı bölümlere odaklandı ve hangi kararların geçerli olduğunu ve nerede tartışmanın temelini oluşturduğunu belirtti. Uzmana göre, toplantı senaryosunda psikolojik baskı ve yüksek teklifler kararları etkiledi.
"Hakam ilk yarıda aklı başında hareket etti ve Ariya Yusufi'yi sahtekâr bir şekilde oyundan çıkardı. İkinci yarıda ise iki tartışmalı durum yaşandı.
Özbekistan milli takımının kalecisinin Mohammad Kanoni'ye karşı yaptığı faul açıkça görülüyor, İranlı futbolcu ise rakip kaleciyle karşılaşmadan önce kural ihlal etmedi. Hakemin penaltı atması gerekiyordu, ancak neden fikrini değiştirdiğini bilmiyorum."
Rodneyle, ilk yarıda yapılan cezaların "hakemin pozisyonu ve olaya yakınlığı" açısından doğru bir değerlendirme olduğunu belirtti. Sonraki bölümde, tartışmalı durumlarda ortaya çıkan belirsizliklerin VAR ile uyum içinde çözülmesi önemliydi.
Uzman, Özbekistanlı defans oyuncusu Mehdi Taremi'ye karşı yaptığı faul hakkında şunları söyledi:
"Bu durumda hakem başlangıçta defans oyuncusuna sarı kart göstermeliydi, onu sahalardan uzaklaştırmak hatalı bir karardı, ancak VAR sistemini inceledikten sonra kararını düzeltti. Bu adil bir yaklaşımdı."
Bu bölümde, büyük oyunlarda ilk kararın hızı değil, doğruluğu öncelikli olduğunu hatırlatıyor: monitörün gözden geçirilmesinden sonra kararın standart protokol uyarınca düzeltilmesi - tartışmayı adalete yaklaştırır. Aynı zamanda, her değişikliğin oyun temposunu ve ruhunu etkilemesi doğaldır.
Özbekistan lehine atılan penaltı hakkında Rodneyle şunları söyledi:
"Örunov, ceza sahasına girmeden önce Taremi'ye faul yaptı, hakem Özbek kanat oyuncusunun yaptığı faulü kaydetmek zorundaydı. Ancak oyun devam ettirildi ve penaltı doğru bir şekilde atıldı. Kardeşi Öronov'a karşı ihlal etmişti."
Uzmana göre, burada "avantaj kuralı" ve epizodların sırası belirleyici faktör haline geldi: ilk temas kaydedilmemiş olsa da, sonraki durumdaki temas penaltı kriterlerini tam olarak karşıladı. Bu nedenle, kabul edilen nihai kararı doğru buldu, ancak ilk failin kaydedilmesi gerektiği yönündeki itirazı da sakladı.
Sonuç olarak, Nosar Rodneyle'ın puanları, finalde hakemlik kriterlerini, VAR müdahalesini ve bölümlerin tutarlılığını bir kez daha gündeme getirdi. Ona göre, "Yusufi sahadan doğru bir şekilde uzaklaştırıldı, Alijonov ve penaltı kararı da yerinde," ancak bazı anlarda ilk notun kaydedilmemesi tartışmalara yol açtı. Üst düzeyde, her hüküm oyun mantığı, VAR protokolü ve saha kontrolü arasındaki dengeyle değerlendirilmelidir.
Telegram’da «Zamin»i takip edin!
