O‘zbekiston Milliy terma jamoasiga yaqin fursatlarda portugaliyalik mutaxassis Paulo Bentu bosh murabbiy sifatida tayinlanishi kutilmoqda. Kun.uz nashri bu holat yuzasidan bir qator taniqli sport mutaxassislari fikr bildirgan videolavhani o‘zining YouTube sahifasiga joyladi. Quyida sport tahlilchisi Alisher Nikimbayev ushbu rolikda aytgan mulohazalari kengaytirilgan holda keltiriladi.
Nikimbayev fikriga ko‘ra, Paulo Bentuning termaga tayinlanishi syurpriz emas. «Kimlardadir “nega aynan Bentu?” degan savol tug‘ilishi tabiiy. Menimcha, 2—2,5 oy avvaloq termamizga xorijdan murabbiy kelishi aniq bo‘lgan. Avval Yoaxim Lyov haqida xabarlar tarqaldi — bu haqda Germaniyaning “Bild” nashri yozdi, hatto elchixona darajasida ham qo‘llab-quvvatlash bo‘lgan. Demoqchimanki, chetdan murabbiy olib kelish qarori nafaqat O‘FAda, balki mamlakat sporti rahbariyati sathida ham qayerdadir qabul qilingan; shu bois, xorijdagi vakolatxonalar hamkorlikka kirishgan. Nega mahalliy murabbiy emas? Chunki Jahon chempionatidagi asosiy maqsad — faqat qatnashish emas, guruhdan chiqish va o‘yin ichida o‘zini ko‘rsatish. Rohbariyatimiz bu bosqichga mahalliy murabbiy bilan yetib borish qiyin, deb hisoblayapti. Shu bois legioner mutaxassis tanlanyapti», — deydi u.
Bentuning Osiyodagi tajribasi haqida gap ketganda, Nikimbayev BAAdagi natijalarga ishora qilingan tanqidlarga qarshi mulohaza bildirdi: «Kimdir “BAAda omadsiz ishladi” deyishi mumkin, ammo bizdagi futbolchilar saviyasi BAA termasidan yuqori. Janubiy Koreyada esa u yomon ishlamagan — 2022 yilgi Mundialda Ganaga yutqazganiga qaramay, Portugaliya va Urugvay kabi kuchli raqiblar bor qiyin guruhdan chiqish vazifasini bajardi. Osiyo termalari uchun guruh bosqichini yengib o‘tishning o‘zi oson emas, bilasizlar».
Mutaxassis Kapadze mavzusiga ham to‘xtalib o‘tdi: «Koreyalik tanishlarim Bentuning ketganidan afsuslanganini aytgan. Savol shunda — nega Kapadzeni qoldirmasdan, Bentuni olayapmiz? Rohbariyat tajribali xorijlik murabbiyga ishonyapti. Ro‘yxatda ham yirik turnirlarda natija ko‘rsatgan, yoshi kattaroq murabbiylar bor. Kapadze termani Olimpiadaga olib chiqqan bo‘lsa-da, tajriba yetishmasligi tufayli o‘sha musobaqada natija qila olmadi, deb o‘ylaydi ko‘pchilik. Lekin baribir Kapadze shtatda qolishi shart — kamida ikkinchi murabbiy yoki boshqa lavozimda. Chunki keladigan legioner murabbiy bizning futbol ekotizimini, mentalitetni, ichki chempionat xususiyatlarini darrov bilmasligi mumkin».
Alisher Nikimbayev, shuningdek, shartnoma gorizonti va rejalashtirish bo‘yicha aniqlik kerakligini aytdi: «Bentu bilan kelishuv necha yillik bo‘ladi? Faqat JCH–2026 uchunmi yoki keyingi siklgachami? Chunki Mundialdan yarim yil o‘tib Osiyo kubogi turibdi — bu turnirga termamizni kim boshlab boradi? Assotsiatsiyada to‘liq va uzluksiz reja bormi? Hozircha aniq javob eshitmadim, balki yaqin kunlarda ma’lum bo‘lar».
Xulosa o‘rnida: E’tirozlardan foyda yo‘q — Bentuning kelishi deyarli aniq. Unga to‘liq baho berish imkoni Mundialga tayyorgarlik jarayonida namoyon bo‘ladi. BAAdagi omadsizlik fonida u “yomon murabbiy” deyish noto‘g‘ri; Janubiy Koreya bilan Mundialdagi muvaffaqiyat — katta plyus. Portugaliya, Urugvay, Gana bilan bir guruhdan chiqish — katta ish. Shu bilan birga, Bentuning jamoalari hujumkor, pressingga moyil, lekin himoyada tiniqlik talab qiladi — bu yerda mahalliy shtabning yordami muhim. Qolgani — stadion va vaqt dovonida: maqsad aniq, yo‘l esa reja, intizom va sabr bilan o‘lchanadi.
“Zamin”ni Telegramʻda oʻqing!
Ctrl
Enter
Xato topdIngizmi
Iborani ajratib Ctrl+Enter tugmasini bosing
Mavzuga oid yangiliklar