“Putin galip olarak Alaska’da Trump ile müzakere masasına oturacak,” diyor Milliyet. Bu ifadelere göre, iki lider arasındaki yüz yüze diyalogun alışılmadık bir mekânda ve büyük siyasi sembollerin gölgesinde gerçekleşmesi bekleniyor, diye haber verdi Milliyet.
Bununla birlikte, gazetenin kaydettiğine göre, Zelenskiy zirveye davet edilenler arasında değil. Bu durumun kendisi bile tartışmaların merkezini daha da ısıttı ve katılımcılar listesinin arkasındaki hesap-kitap ve diplomatik sinyaller hakkında soruları artırdı.
“Trump siyaseti bir poker oyuncusu gibi yürütür: blöf yapar, her şeye girer, bahsi yükseltmeye çalışır, fakat yalnızca oyunu terk etmek için. Putin siyasette daha çok bir satranç oyuncusuna benzer: onun hamleleri hesaplıdır, şans faktörüne güvenmez, rakipleri bireysel olarak analiz eder ve buna göre stratejiyi belirler,” diye yazıyor Milliyet gazetesi. Bu kıyas, siyasi üslupların çarpışmasını kısa ama son derece anlaşılır bir imgeyle ifade ediyor: biri risk ve baskı yoluyla fırsat ararken, diğeri durumları adım adım analiz edip hareket alanını daraltıp-genişletmeyi bilir.
Batı ise kendi sırası geldiğinde paniğe kapıldı, diye vurguluyor gazete. Bu durum, güç noktalarını yeniden değerlendirme, söylemi ihtiyatlı bir yaklaşımla yenileme ve iç siyasi ortamdaki çelişkileri yumuşatma görevlerini öne çıkarabilir. Özellikle Alaska gibi sembolik bir bölgenin seçilmesi, jeopolitik tahayyülde “oyunun kuralları değişiyor” hissini güçlendiriyor.
Metinde verilen farklı manzara — müzakere masasında “pokerci” ve “satranççı” denilmesi — iki tarafın ilişkilerinde beklenmedik dönüşlerin olasılığını artırıyor. Böyle bir ortamda her açıklama, her işaret, hatta buluşmanın formatı ve protokol ayrıntıları bile kendi başına bilgi yükü taşır. Senaryolar ise iki farklı rotada şekillenir: hızlı baskı yoluyla üstünlük elde etmeye yönelik adımlar ve hesaplı, aşama aşama stratejik kaymalar.
Zelenskiy’nin davetiyede bulunmaması ise yeni sorular doğuruyor: bu, ziyaret görgü kurallarının basit bir seçimi mi, yoksa bir sonraki aşamada ayrı bir diyalog formatına bir ima mı? Bu sorulara şimdilik kesin bir yanıt yok, ancak katılımcılar çemberine dâhil edilmeyen her figür yeni hesaplar için ayrı bir ölçüye dönüşür.
Kurulan kıyaslar — poker ve satranç — diplomaside iki farklı bakışı, iki ayrı ilkeyi gösterir. Birincisi hız ve sürprizlere dayanırken, ikincisi zamana, sabra ve konumsal üstünlüğe dayanır. Bu anlamda Alaska’daki masada hangi üslubun üstün geleceği yalnızca buluşmanın değil, sonraki aşamadaki daha geniş siyasi rotanın yönünü de belirleyebilir.
Böylelikle, Milliyet kaynağında kaydedilen satırlar buluşma etrafındaki entrikaları daha da güçlendiriyor. Tasvir edilen “oyun” sembolleri ise olayı basit bir beyanın ötesine, daha geniş bir bağlama taşıyor ve beklenen-beklenmeyen sonuçlara hazır olma gereğini hatırlatıyor.
Telegram’da «Zamin»i takip edin!
