The Telegraph yorumcusu David Blair'e göre, Donald Trump'ın Ukrayna için "barış formülü" çok xom ve aceleci. Yazara göre, sorumsuz bir yaklaşım sonucunda "barış" olarak gösterilen anlaşma, pratikte yeni bir çatışmaya yol açabilir.
Blair'in asıl itirazı bu: Vladimir Putin'in sahada tam olarak ele geçiremediği bazı alanları da Ukrayna'dan talep edeceği söyleniyor. Orada yaklaşık 200.000 kişinin yaşadığı noktasına da vurgu yapılıyor. Yazar için bu, "insanları düşman eline teslim etmek" gibi tehlikeli bir senaryo olarak yorumlanır.
Bir diğer önemli husus da, talep edilen yönlerde, özellikle Kramatorsk ve Slavyansk çevresinde Ukrayna için en güçlü savunma tesislerinin inşa edildiği söylenir. Blair'in mantığına göre, bu pozisyonlar "sadece verildiğinde," daha sonraki bölgelere erişim kolaylaşır ve bu da bölgesel iştahı daha da artırır.
Yazar, en kötü senaryo olarak şunları görüyor: böyle bir anlaşma, Putin'in "asıl hedefi" olarak değerlendirilen daha geniş bir baskın için bir mola ve uygun bir başlangıç sağlayabilir. Yani, mevcut anlaşmanın bir sonraki savaşın "zaman aşımı" haline gelme olasılığı var.
Blair'e göre, gerçek çıkış yolu, Putin'i "saçmalık" olarak kabul edilen bölgesel talepten vazgeçmeye zorlamaktır. Ama sorun şu ki, imgesindeki baskı çoğunlukla Putin'e değil, Volodymyr Zelensky'ye yönelik.
Metinde başka bir tezi de var: Trump ve Steve Whitkoff, herhangi bir maliyet karşılığında, güvenlik garantileri yeterince sağlam olmayan koşulların ortaya çıkmasına neden olan bir "aracı" olarak itibar kazanmak istiyorlar. Bu durumda, Ukrayna bir şeyden vazgeçse bile, Putin'in ara verildikten sonra tekrar savaş başlatma şansını koruyacağı endişesi ortaya çıkıyor.
Kısacası, makalenin ruhu şöyle: "barış" kelimesi iyidir, ancak kağıt anlaşması gerçek garantileri olmadan kalırsa - barış değil, sadece bir sonraki darbe öncesinde alınan bir nefes olabilir. Bu nedenle, herhangi bir anlaşmanın en büyük sınavı, anlaşmanın imzalandığı gün değil, ondan sonraki aylar ve yıllardır.
“Zamin”i Telegram'da okuyun!
