Самарқанд вилояти Ургут туман тиббиёт бирлашмаси фаолиятида 61 млн сўмлик камомад аниқланди. Мазкур ҳолат юзасидан прокуратура органлари томонидан Жиноят кодексининг 167-моддаси (ўзлаштириш ёки растрата) бўйича жиноят иши қўзғатилган.
Шу жараёнда тумандаги маҳалла фуқаролар йиғинларидан бири ҳузурида фаолият юритувчи ҳоким ёрдамчиси иш бўйича гумон қилинувчилардан бири манфаатида масалани “ижобий ҳал этиш” эвазига 2500 доллар талаб қилган ва олган пайтида Давлат хавфсизлик хизмати ходимлари томонидан ушланди.
Тезкор тадбир давомида ушбу пуллар маҳаллий адвокатлик бюроси адвокатига топширилиши режалаштирилгани аниқланиб, кузатув давом эттирилди. Натижада адвокат ҳам 2500 долларни қабул қилаётганда ашёвий далиллар билан қўлга олинди.
Маълумотларга кўра, адвокат мансабдор танишлари орқали ишнинг гумонланувчига тааллуқли қисмини Жиноят-процессуал кодексининг 84-моддаси тартибида тугатиб беришни ваъда қилган.
Ҳозирда ҳоким ёрдамчиси ва адвокатга нисбатан Жиноят кодексининг 168-моддаси (фирибгарлик) ҳамда 28,211-моддалари (пора олиш) асосида жиноят иши қўзғатилиб, тергов ҳаракатлари олиб борилмоқда.
Расмий маълумотларга кўра, ҳоким ёрдамчиси аввалроқ ЖК 167-моддаси, адвокат эса ЖК 168-моддаси бўйича судланган бўлган. Тергов манфаатларидан келиб чиқиб, бошқа тафсилотлар очиқланмаган.
“Zamin”ни Telegram'да ўқинг!
Меҳмон гуруҳидаги фойдаланувчилар ушбу мақолага изоҳ қолдира олмайди.
