Хитойда 2 ёшли бола фожиавий ҳолатда машина ўриндиғида қисилиб вафот этди. Бу ҳодиса 2023 йил 1 майда содир бўлган, аммо суд жараёни фақат яқинда якунланган. “South China Morning Post” нашри бу трагедия ҳақида маълумот тарқатди.
Фожиа куни ота машинада рафиқаси ва икки фарзанди билан ҳаракат қилган. Опаси ва онаси иккинчи қаторда ўтирган, 2 ёшли бола эса махсус болалар ўриндиғида учинчи қаторда ёлғиз ҳолда эди. Боланинг опаси ўриндиқни пастга туширганида, боланинг боши қаттиқ қисилиб қолган. Оқибатда бола ҳушини йўқотган ва бадани кўкаришни бошлаган.
Шифохонага олиб борилганида, шифокорлар мия жароҳати ва кислород етишмаслиги сабабли унинг аллақачон вафот этганини аниқлашди. Бу ҳолат ота-она ва маҳаллий жамоатчилик учун катта шок ва қайғуриш сабаби бўлди.
Ота-она авто компаниядан товон ва кечирим талаб қилди. Улар даъво қилишича, автомобилда автоматик қайтиш (auto-retraction) функцияси йўқ ва компания етарли огоҳлантирувчи маълумот бермаган. Оила 280 минг доллар миқдорида тўловни талаб қилди — бу миқдор тиббий харажатлар, оилани руҳий қўллаб-қувватлаш ва боланинг вафоти учун компенсацияни ўз ичига олади.
Бироқ авто компания ўз товарлари барча саноат стандартларига жавоб бергани, Хитойнинг мажбурий сифат синовларидан ўтгани ва хавфсизлигини таъкидлаб, даъвони рад этди. Пудонг туман суди ҳам бу фожианинг сабабини “ота-онанинг бепарволиги”да деб топди.
Судья Си Шаожун таъкидладики, компания мижозлар маҳсулотдан одатий шароитда фойдалангандагина жавобгар ҳисобланади. Болалар хавфсизлиги учун энг асосий ҳимоя чораси эса ота-онанинг масъулиятли назоратидир. Суд қароридан сўнг ота-она даъвони қонуний асосда рад этилгани маълум қилинди.
Бу ҳолат ота-оналар учун энг муҳим дарс ҳисобланади — болаларнинг хавфсизлигида ҳар бир ҳаракат ва назорат муҳим аҳамиятга эга эканлигини яна бир бор эслатади.
«Замин»ни Telegram’да ўқинг!
