Toshkent viloyati hokimi bo'yicha ayblovlar rad etildi

Toshkent viloyati hokimligi matbuot xizmati Toshkent viloyati hokimi bo'yicha tarqalgan ayblovlarga rasmiy munosabat bildirdi. Ma'lum qilinishicha, fuqarolik jamiyatlari tarmoqlarida O.

Sulaymonov ismli fuqaro tomonidan viloyat hokimi ikki korxonaga 4,5 milliard so'm qarzni to'lamayapti, degan da'volar ilgari surilgan. Ushbu fuqaro "MAHALLA YO'LLARI-XIZMATI-KP" va "QURILISH YULDUZLI JILOSI" korxonalarining asoschisi ekanini ta'kidlagan.

O'rganishlar natijasida aniqlanishicha, 2020-2025 yillarda Toshkent viloyati hokimligi va viloyat avtomobil yo'llari boshqarmasi ushbu ikki korxona bilan hech qanday shartnoma tuzmagan. Ushbu korxonalar bilan shartnoma tuzgan tashkilot Bo'stonliq tumani davlat yo'l xo'jaligi boshqarmasi bo'lib, u mustaqil yuridik shaxs hisoblanadi.

Bu tashkilot maxsus muhr va shtampga ega, o'zining bank hisob raqamlari va moliyaviy mustaqilligiga ega. Mazkur ikki pudratchi korxona bilan hisob-kitob holati quyidagicha: "MAHALLA YO'LLARI-XIZMATI-KP" tomonidan yo'l ta'mirlash ishlari uchun 2020 yilda bajarilgan ishlar qiymati 4,245 milliard so'mni tashkil etgan bo'lib, shundan 2,219 milliard so'mi to'langan, qolgan 2,026 milliard so'm qarz bo'yicha sud qarori ijro jarayonida.

"QURILISH YULDUZLI JILOSI" korxonasining 2020-2021 yillarda bajarilgan ishlari bo'yicha qarzi 877,2 million so'mni tashkil etadi. 2025 yil 1 sentyabr holatiga ko'ra, Bo'stonliq tuman davlat yo'l xo'jaligi boshqarmasining ushbu ikki korxonaga bo'lgan umumiy qarzi 3,134 milliard so'mni tashkil etmoqda.

Shunday qilib, O. Sulaymonov tomonidan aytilgan 4,5 milliard so'm qarz haqidagi ma'lumotlar haqiqatga to'g'ri kelmaydi.

Shuningdek, hokimlik ma'lum qilishicha, Toshkent viloyati hokimi Z. Mirzayev 2021 yilning 18 noyabrida lavozimga tayinlangan va mazkur masalalarga hech qanday aloqadorligi yo'q.

Bu holat hokimning ushbu masalalarga daxldor emasligini tasdiqlaydi. O.

Sulaymonovning viloyat hokimi haqida qarzlarni to'lamayapti, degan da'volari huquqiy jihatdan asossiz va tuhmat xarakteriga ega. Bundan tashqari, sud va Chirchiq tumanlararo iqtisodiy sudi qarorlariga ko'ra, qarz masalalari viloyat hokimi yoki uning nomi bilan bog'liq emas.

Rasmiy hujjatlar asosida aniqlanishicha, O. Sulaymonov o'zini korxona asoschisi sifatida ko'rsatgan bo'lsa-da, bu ma'lumot haqiqatga to'g'ri kelmaydi.

Korxona ro'yxatdan o'tgan hujjatlarda asoschilar sifatida Pulatov R.M. va Pulatova D.A.

ko'rsatilgan, O. Sulaymonov esa ushbu hujjatlarda hech qanday maqomga ega emas.

Shuningdek, O. Sulaymonov viloyatdagi paxta, g'alla va ipak hosildorligi ko'rsatkichlari bo'yicha soxta ma'lumotlar berilayotgani va migratsiya haqidagi ma'lumotlar buzib ko'rsatilayotganini ta'kidlagan.

Hokimlik ushbu masalalar bo'yicha aniq dalillarni taqdim etishni so'radi hamda mazkur jarayonni oshkora yoritishni va'da qildi. Hokimlik tuhmat va obro'sizlantirishga oid masalalarni huquqni muhofaza qiluvchi organlar ko'rib chiqishini ta'kidlab o'tdi.

“Zamin”ni Telegramʻda oʻqing!