Kreml telekanallari dronlar zarbasini nega sukut bilan qarshiladi?

1 iyun kuni Rossiya hududidagi bir qator muhim harbiy va infratuzilma obyektlariga amalga oshirilgan dron hujumlari haqida Rossiyaning yetakchi markaziy telekanallari — “Birinchi kanal” va “Rossiya 1” — yakuniy yangiliklar dasturlarida deyarli hech qanday ma’lumot berilmadi.

Propaganda kanallari nimaga urg‘u berdi?
Telekanallar asosiy urg‘uni Bryansk va Kursk oblastlaridagi ko‘priklarning portlatilishi, poyezd yo‘lovchilariga yordam ko‘rsatilishi va evakuatsiya jarayonida mahalliy aholining faolligi kabi voqealarga qaratdi. Shuningdek, “Rossiya 1” va “Birinchi kanal”ning yakuniy dasturlarida prezident Vladimir Putinning vaziyatni shaxsan nazorat qilib, davlat idoralaridan hisobot olgani alohida ta’kidlandi.

Biroq Bryansk va Kurskdagi harbiy aerodromlarga qilingan dron hujumlari haqida rasmiy mudofaa vazirligi bayonotidan boshqa hech qanday to‘liq axborot taqdim etilmadi. Bu voqealarga telekanallar bir daqiqadan kamroq vaqt ajratdi.

NTVda “javob” tahdidi, muzokara bilan bog‘lash
NTV telekanalida esa voqealar yana boshqacha tus oldi. “Hafta yakunlari” dasturida hujumlar Ukraina va Rossiya delegatsiyalarining Istanbulda o‘tadigan muzokaralari bilan bog‘landi. Boshlovchi Vladimir Chernishev bu hujumlarni “provokatsiya” sifatida baholar ekan, Rossiyaning “qattiq javob” qaytarayotganini ta’kidladi va Kiyev “rejimi”ni xavfli harakatlarda aybladi.

Uning fikriga ko‘ra, Ukraina bu hujumlar orqali muzokaralarga bosim o‘tkazishni maqsad qilgan va bu bilan “himoyachilar”dan yanada ko‘proq yordam olishga umid qilmoqda. Shu bilan birga, Chernishev Rossiya chegaralarida “bufer xavfsizlik zonalari” yaratilishi kerakligini ham urg‘uladi.

Solovyov: “Oting, lekin ota olmaysiz”
Ayniqsa muhokamalarga sabab bo‘lgan chiqishlardan biri — Vladimir Solovyovning “Rossiya 1”dagi “Vecher s Vladimirom Solovyovim” dasturidagi bayonoti bo‘ldi. U harbiy aerodromlarga qilingan hujumlar aks etgan videoni internetga joylashtirgan yosh askarni “Vatan xoini” deb atadi va ochiqchasiga uni “otib tashlash”ga chaqirdi.

Solovyov askarni tanqid qilib, harbiyda telefon bo‘lmasligi kerakligini aytdi. Biroq bu shov-shuvli fikr ijtimoiy tarmoqlarda keng muhokamalarga sabab bo‘ldi. Z-kanallar va harbiy telegram-kanallar propagandachini keskin tanqid qilib, uning mantiqsiz va qattiq munosabatini rad etdi.

Z-kanallar javob qaytardi
«Romanov Layt», «Harbiy muxbir» Roman Alexin va «PriZrak Novorossii» kabi kanallar Solovyovning so‘zlarini noto‘g‘ri, hatto xatarli deb baholadi. Ular bu kabi chiqishlar qonun doirasida ekstremizm sifatida baholanishi mumkinligini eslatib o‘tishdi. Xususan, “PriZrak Novorossii” kanali bu kabi ifoda uchun sobiq FSB ofitseri Igor Strelkovning qamoq jazosini misol keltirdi.

Xulosa: sukut va tahdid — Kreml mediasining yondashuvi
1 iyun kuni sodir bo‘lgan voqealar Rossiya OAVsida qo‘rqinch va xavotir uyg‘otishi kerak bo‘lgan voqelik sifatida emas, balki boshqa voqealar soyasida qolgan yoki maqsadli ravishda sukut bilan qarshilangan holda namoyon bo‘ldi.

Propaganda telekanallari faqat rasmiy bayonotlar bilan cheklanar ekan, mustaqil axborot manbalarida tarqalgan videolar, yopiq ma’lumotlar va internetdagi tahlillar orqali haqiqiy vaziyatni anglashga urinish kuchi yanada ortayotgani ko‘zga tashlanmoqda.