Ижтимоий тармоқларда кенг муҳокамаларга сабаб бўлган навбатдаги воқеа блогер Мираббос Мирмақсудов, кўпчиликка Holymeer номи билан танилган инфлюенсер атрофида юз берди. У ўзининг ҳайдовчилик гувоҳномаси бўлмагани сабаб жарима майдонига жойлаштирилган автомобили ноқонуний тарзда бошқа шахс томонидан ишлатилганини маълум қилди.
Ҳолатга кўра, блогерга тегишли BMW русумидаги автомашина жарима тўхташ жойида сақланаётган пайтда мутлақо бошқа инсон ихтиёрига ўтиб кетган. Энг қизиғи, транспорт воситаси автосервис ходимининг шахсий Telegram-каналида пайдо бўлган. У ерда мазкур шахс автомобилни ўз мулкидек намойиш қилиб, ундан эркин фойдаланаётганини яширмаган.
Тафсилотлар янада ҳайратланарли. Маълум бўлишича, жарима майдонида ишловчи ходим бозордан махсус форма харид қилиб, ўзини ЙПХ инспектори сифатида кўрсатган. Яъни у ваколатларини қасддан суиистеъмол қилиб, расмий шахс сифатида ҳаракат қилган. Бу эса нафақат қонунбузарлик, балки жиддий жиноят сифатида баҳоланиши мумкин бўлган ҳолатдир.
Автомобилга кириш имконияти эса тасодиф эмас. Калитлар махсус ҳолат — ёнғин хавфсизлигини таъминлаш мақсадида машина ичида қолдирилган. Чунки жарима майдонида ГБО (газ-баллон ускунаси) ўрнатилган транспорт воситалари бўлгани сабаб фавқулодда вазиятларда тезкор эвакуация қилиш зарурати мавжуд эди. Ана шу вазиятдан фойдаланган шахс автомобилни бемалол олиб чиқиб кетган.
Қонунбузарнинг қилмиши эса унинг ўзи томонидан фош қилинган десак адашмаймиз. У ижтимоий тармоқларда жойлаган видеолари орқали автомобилнинг давлат рақамлари ва ички кўринишини намойиш этган. Бу эса блогерга ўз машинасини аниқлаш ва ҳолатни ошкор қилиш имконини берган.
Шу ўринда энг кутилмаган қарор ҳам айнан жабрланувчидан чиқди. Мирмақсудов айбдорни жиноий жавобгарликка тортиш имкониятига эга бўлишига қарамай, расман иш қўзғатишдан воз кечди. У бу қарорини инсонпарварлик нуқтаи назаридан изоҳлаб, Ўзбекистонда ўғирлик учун белгиланган оғир жазоларни ҳисобга олган ҳолда, ёш йигитнинг тақдирини бутунлай издан чиқаришни истамаганини билдирди.
Бу воқеа жамоатчилик орасида турли фикрларни келтириб чиқарди. Айримлар блогернинг кечиримли ёндашувини қўллаб-қувватласа, бошқалар бу каби ҳолатларда қатъий чоралар кўриш зарурлигини таъкидламоқда.
Ҳар ҳолда, ушбу ҳолат бир муҳим сабоқни кўрсатди: ҳатто назорат остида деб ҳисобланган жойларда ҳам хавфсизлик масаласига енгил қараб бўлмайди. Бир қарашда майда хато — калитни машинада қолдириш — катта муаммоларга сабаб бўлиши мумкин.
